Сквозь потолки и стены

Качественно выполненная система кабелепроводов должна обеспечить прокладку дополнительных кабелей по первому требованию.

Когда заходит речь о создании структурированной кабельной системы (СКС), заказчик в первую очередь обращает внимание на такие характеристики, как количество рабочих мест, категория кабельной системы, внешний вид установленных в помещениях коробов и розеток.

При этом для СКС — инженерной системы здания со сроком службы 15–20 лет — стоимость и удобство эксплуатации имеют не менее важное значение, чем цена первоначальной установки. В данной связи всегда возникает вопрос о степени резервирования СКС и подсчитывается теперь уже количество «запасных» рабочих мест. Того же, кто интересуется, как будет протянут дополнительный кабель, как правило, вполне удовлетворяет ответ: «Никаких проблем — дырку просверлим и протянем».

Однако, как показывает опыт, удобство эксплуатации СКС определяется вовсе не количеством резервных портов, так как 80% этого резерва оказывается задействованным уже к моменту завершения первоначального монтажа. Основным фактором становится приспособленность системы к дальнейшему наращиванию и модернизации. Трубы, коробки, лотки, короба, лючки, отверстия в стенах, проемы в перекрытиях, аппаратные помещения, отсеки связи — все эти элементы как раз и влияют на возможность проложить кабель из точки А в точку В.

Проблемы начинаются не сразу, а года через полтора-два после сдачи системы. Вроде бы и лоток хороший за потолком проложен, металлический, сечением 200х60 мм, и не заполнен он на 90%, но подходит этот лоток к стене, а в ней отверстие диаметром 30 мм все забито кабелями, да еще заделано монтажной пеной в противопожарных целях вместо специальной глины. Снова в ход идут перфораторы, что оборачивается сломанными панелями и погнутым профилем подвесного потолка, а всепроникающая пыль втирается в ковролин и втягивается вентиляторами в самые важные устройства информационной системы.

Чтобы таких проблем не возникало, в стране, где придумали СКС, — в США, даже имеется на этот случай соответствующий стандарт: TIA/ EIA-569-A «Трассы и пространства для телекоммуникаций коммерческих зданий». Для российских специалистов более привычен термин «система закладных устройств (СЗУ)». Несмотря на то что комнату сложно назвать «закладным устройством», этот термин понятен и вполне может использоваться как в литературе, так и в официальных документах.

Настоящая статья посвящена вопросам планирования и монтажа закладных каналов и призвана помочь всем заинтересованным лицам в создании удобной в эксплуатации кабельной системы.

Общая схема закладных устройств

Как правило, система закладных каналов, создаваемая на этапе строительства или капитального ремонта здания, имеет три независимые секции — для электроснабжения, для слаботочных систем безопасности и для других слаботочных систем (телекоммуникаций, телевидения, АСУ).

В процессе перепрофилирования здания, когда работы по монтажу СКС выполняются без прерывания основной деятельности его обитателей, СЗУ, как правило, закладываются для СКС и распределительной групповой сети электропитания. В рамках данной статьи мы остановимся на закладных устройствах именно для СКС на уже построенных объектах, поскольку в современной российской действительности такого рода проекты преобладают по сравнению с монтажом СКС на этапе строительства здания.

Итак, систему закладных устройств необходимо понимать как независимую инженерную систему здания, предназначенную для прокладки кабелей. СЗУ состоит из кабельных трасс и помещений для обслуживания различных кабельных систем — это, как правило, аппаратное помещение и отсек связи.

Аппаратное помещение (центральный кросс). В нем размещаются центральный оптический и медный кроссы, активное сетевое оборудование локальной сети, телефонная станция, часто здесь же находится серверная. Некоторые службы эксплуатации предпочитают устанавливать оборудование локальной сети и системы телефонии в разных помещениях, однако с экономической точки зрения единая аппаратная представляется более целесообразной, по крайней мере, для систем до 1000 рабочих мест.

Планируя выделение помещения под аппаратную, на каждые 10 м² обслуживаемой площади здания надо предусматривать 0,07 м² площади аппаратной, но в целом не менее 14 м². Впрочем, чаще всего подобным образом вопрос даже не ставится, поскольку все оборудование требуется «вписать» в существующее помещение.

Отсек связи (этажный кросс). В этих комнатах, как правило, размещается кроссовое и активное сетевое оборудование, обслуживающее рабочие места данного этажа. В многоэтажных зданиях отсеки связи рекомендуется размещать на каждом из этажей. Один такой отсек может обслуживать и несколько этажей при условии, что зона его ответственности составляет не более 900 м² площади офиса и 400 портов СКС (200 рабочих мест), а длина кабеля до рабочего места не превышает 90 м. Размер помещения под отсек связи должен быть не менее 3000х2200 мм.

Для закладных устройств, обеспечивающих прокладку кабелей, можно ввести следующую классификацию:

• СЗУ вертикальной магистрали;
• СЗУ горизонтальной магистрали;
• СЗУ аппаратных помещений и отсеков связи;
• СЗУ рабочей зоны.

По вертикали...

Оптимальным решением для организации вертикальной магистрали можно считать размещение отсеков связи друг под другом с межэтажными проходами между ними.

Для прокладки кабелей в вертикальном направлении удобнее всего использовать стальные лотки лестничного типа. Сплошные короба и трубы имеют один существенный недостаток — в них сложно обеспечить правильную фиксацию кабелей, а значит, не гарантируется их сохранность, ведь собственный вес даже одного отрезка легкого 100-парного кабеля в вертикали офисного здания может составлять 50–80 кг.

При прохождении межэтажных перекрытий, как правило, выполняются проемы или закладываются отрезки металлических или ПВХ-труб. Проемы удобнее для дальнейшего использования, но применяются редко, в основном при новом строительстве. Проходы перекрытий с помощью труб выполнить проще и дешевле, к тому же в этом случае облегчается противопожарная заделка после прокладки кабелей. При этом и проем, и труба будут замазаны целиком, но, если потребуется добавить кабель в магистраль, «расковырять» трубу гораздо проще.

Трубы и проемы должны иметь бортик не менее 25 мм, в противном случае от мусора по всем помещениям стояка избавиться будет уже невозможно.

Если проекта по СКС пока нет, а строительные работы уже заканчиваются (что случается нередко), то для определения требуемой емкости межэтажных переходов можно воспользоваться следующим алгоритмом: в каждом перекрытии необходимо закладывать одну трубу диаметром 100 мм на каждые 5000 м² обслуживаемых стояком площадей и дополнительно две запасные трубы. Таким образом, в любом месте прокладывают три (или более) трубы, а диаметр вертикального магистрального лотка не может быть меньше 300 мм.

...и по горизонтали

Рисунок 2. Этажный кросс.

Для горизонтального распределения большого числа кабелей СКС и групповой сети электропитания стандартом TIA/EIA-569-A предусмотрена масса способов, включая такие экзотические, как металлические ячеистые полы со встроенными кабельными трассами. Однако в России наиболее распространены металлические лотки различных типов и трубы, прокладываемые в пространстве подвесного потолка и фальшпола.

Качественно выполненная разводка из гладких металлических и ПВХ-труб очень удобна, но только при наличии достаточного количества проложенных труб диаметром не менее 50–60 мм. Привязку трубопроводов к остальным конструкциям, размещенным за подвесным потолком (вентиляция, пожаротушение и т. д.), необходимо делать при первоначальном проектировании. Смонтировать такую систему в эксплуатируемом здании очень сложно. В этом случае удобнее прокладывать гибкие трубы: гофру, металлорукава. Вот только затягивать в них кабели довольно непросто, особенно через год-другой после сдачи объекта. Единственное место, где мы можем рекомендовать использование гибких рукавов с коробками доступа для прокладки большого количества кабелей, — пространство за неразборными, или условно разборными, потолками (гипсокартонными, натяжными), которые нередко монтируются в VIP-зонах современных зданий.

Таким образом, наиболее распространенное и удобное с точки зрения дальнейшей эксплуатации решение — металлические лотки.

Рисунок 3. Лестничный лоток

Проще всего в монтаже — проволочные лотки. Они не требуют специальных аксессуаров — только два-три крепежных элемента; все соединения, повороты и ответвления выгибаются в процессе монтажа. Однако такие лотки довольно дороги по причине трудоемкости их производства, поэтому и стоимость монтажа самая высокая (при соответствующем качестве). Использование подобных конструкций можно рекомендовать лишь в том случае, когда СКС надо было сделать, как говорится, «вчера», если нет времени подсчитать число поворотов, ответвлений и т. д.
Лотки лестничного типа более доступны по цене по сравнению с проволочными. Они применяются, когда необходимо смонтировать пространственную кабеленесущую конструкцию, «развязать» кабельные пучки большой емкости, сделать качественную и аккуратную подводку к кроссам, аппаратным шкафам, телефонной станции. Этот лоток является самонесущим, т. е. может выступать в качестве опоры «сам для себя».

Наиболее дешевые — штампованные перфорированные или сплошные лотки. Они удобны в эксплуатации, но только если система укомплектована всеми необходимыми аксессуарами — поворотами, ответвлениями, вводными муфтами и т. д. Чаще все эти элементы выполняются «на месте» болгаркой, при этом могут оставаться острые кромки срезов, а выдержать минимальный радиус изгиба кабелей очень непросто. Но, как ни странно, штампованные лотки — достаточно гибкое решение: с помощью той же болгарки опытные монтажники «обойдут» лотком любое препятствие на пути кабельной трассы, может быть, даже элегантнее, чем проволочным лотком.

Чистое искусство

Кабеленесущие конструкции в аппаратном помещении и отсеках связи можно назвать «визитной карточкой» монтажной организации. По ним сразу видно, насколько кропотливо была спланирована трасса проектировщиками и насколько ответственно отнеслись монтажники к выполнению работы.

По правилам построения этой части СЗУ общие рекомендации дать очень сложно. Многое, если не все, будет зависеть от типа и способов расстановки оборудования — на стене, в стойке, в шкафу. Единственное замечание — кабельные пучки в специальных помещениях не надо прятать в стены или за потолок. Чем более открыто проложены кабели, тем проще эксплуатировать систему. Наиболее уместными здесь окажутся лотки лестничного типа. Все равно интерьер такого помещения будет выглядеть технологическим.

И еще один важный момент. Общее сечение закладных устройств для вывода кабелей горизонтальной проводки из отсеков связи должно соответствовать следующему расчету: не менее 400 мм ² на 10 м² обслуживаемой площади этажа.

Кабинеты и залы

Закладные устройства в рабочей зоне — это та часть СЗУ, в удобном способе установки которой больше всего заинтересован будущий пользователь, так как она находится на самом видном месте — на пустой стене вновь отремонтированного помещения.

При всем разнообразии технических решений по организации рабочих мест их можно условно разделить на решения для помещения типа «кабинет» и «зал».

Рисунок 4. Рабочее место в колонне.

В «кабинетном» помещении розетки на рабочем месте размещаются на стене, а прокладка кабелей осуществляется либо скрыто, либо в электротехнических коробах.

С точки зрения дизайна помещений скрытая проводка представляется наиболее оптимальной, правда, трубы можно заложить в стены лишь в случае действительно «капитального» ремонта. К недостаткам скрытой проводки традиционно относят малую гибкость системы: местоположение розетки нельзя изменить, а организовать дополнительные рабочие места достаточно сложно. Однако специальные решения позволяют свести к минимуму перечисленные неудобства.

Во-первых, при планировании СКС количество рабочих мест следует рассчитывать по площади помещения, а не по количеству сотрудников, которые будут располагаться в этом помещении первое время. Рекомендации такие: одно рабочее место на 5 м² офисного пространства и 10 м² зоны отдыха, столовых, переговорных, помещений руководства.

При этом надо помнить, что СКС на 100 рабочих мест предназначена для работы не 100, а только 70–80 сотрудников, и увеличить этот КПД путем целевого размещения персонала по кабинетам при проектировании системы практически невозможно.

При реализации проектов может использоваться еще одна, апробированная нами методика «резервирования» скрытых проводок. Трубы закладываются в гипсокартонные перегородки во все без исключения стены с шагом 1,5 м без привязки к конкретным рабочим местам. Таким образом, если в дальнейшем потребуется установить и подключить дополнительную розетку, на это уйдет не более 2-3 ч работы монтажника. (В скобках заметим, что для быстрого подключения рабочего места необходим комплексный подход к резервированию СКС. В помещении (зоне) должна быть предусмотрена возможность получения дополнительных витых пар и дополнительной мощности в сети электропитания. При использовании такой методики резервирования стоимость СКС за счет уменьшения количества розеток сохраняется на прежнем уровне, а гибкость системы возрастает.) При этом дополнительные расходы при начальном монтаже СКС составят 0,5-1 доллара на 1 м² общей площади здания.

Организация рабочих мест с применением электротехнических коробов — широко распространенный метод при построении СКС в действующем здании. К достоинствам этого решения относятся гибкость (розетки можно передвигать в коробе), быстрота монтажа, незначительная доля строительных работ при построении СКС. Среди негативных моментов — высокая стоимость самих коробов и аксессуаров к ним, существенное изменение внешнего вида помещения.

Использование коробов, как правило, ставит будущих пользователей перед выбором. Короба небольших сечений дешевле, менее заметны, но выглядят неаккуратно, не полностью закрывают отверстия в стенах для прокладки кабелей, установленные рядом с ними розетки перемещению уже не подлежат. Короба большого сечения мешают удобно разместить мебель, шкафы невозможно придвинуть к стене, а «обход» коробом вокруг шкафа создаст сложности, если шкаф потребуется переставить.

Оптимальным с экономической и декоративной точек зрения можно было бы считать короба минимального сечения с возможностью встраивания информационных и электрических розеток (начиная от сечений 50х75 мм). Однако по правилам пожарной безопасности кабели электропитания и слаботочной проводки могут прокладываться в общем коробе только при наличии сплошной перегородки, обеспечивающей определенную огнестойкость, что в коробах небольших сечений обеспечить не удается.

Итак, решение, связанное с установкой электротехнического короба, — это всегда компромисс между удобством, логикой и правилами устройства электроустановок.

При организации рабочих мест в «залах» — помещениях большой площади без перегородок, где можно было бы разместить розетки, наиболее разумным представляется решение с использованием фальшпола, где могут устанавливаться сервисные лючки или мини-колонны с розетками. Экономия на фальшполах в данном случае сомнительна, так как полноразмерные сервисные колонны — удовольствие недешевое, а подвод кабелей к лючкам из пространства за подвесным потолком предыдущего этажа допускается только в исключительных случаях или если это предусмотрено конструкцией здания.

Еще один простой, но не гибкий вариант — использование кабельных каналов в специальной мебели. Такие решения, как правило, применяются в секретарских или банковских стойках, причем, при отсутствии специальных каналов в мебели, в 90% случаев смонтировать обычный электротехнический короб в такой стойке совсем не сложно.

Запас карман не тянет

В заключение необходимо отметить еще один важный параметр. После выполнения работ по первоначальному монтажу всех проводок система закладных устройств должна быть заполнена кабелями не более чем на 50% своей емкости. Это касается каждого элемента, так как узкое «горлышко» в одном месте сведет на нет все усилия и затраты.

Таким образом, основной критерий качественно выполненной системы закладных устройств всего один: она должна обеспечить возможность проложить любой кабель в любое место и в любое время.

Статья опубликована с разрешения журнала сетевых решений "LAN", №01 2002